您所在位置:首页 > 博客

醉男冻死后同事被判赔续:法官称护送醉者系义务

2018-01-14 15:06:43 来源:百色之窗 标签:培训 商场 法院

醉男冻死后同事被判赔续:法官称护送醉者系义务醉男冻死后同事被判赔续:法官称护送醉者系义务

  东莞男童电梯断指案近日判决,法院认定——本报东莞讯(记者钟达文)本报曾报道,东莞塘厦镇一位3岁的男童小向(化名)在商场的电梯上摔倒,手指被卷入电梯与地面的缝隙,4只手指当场被夹断,男童的父亲向金和将商场管理方告上法庭,索偿27万多元(详见01月14日广州日报A17珠三角新闻版、东莞新闻A20版),此案中的被告檀先生已经于01月14日向南京浦口法院提交了上诉状,浦口法院按照程序,将在被上诉人(死者朱培训的父母妻儿)答辩期满之前,即01月14日之前,将案件移送南京市中级法院进行审理,目前案件判决尚未发生法律效力,事故回放:3龄童被电梯夹断4手指今年01月14日,3岁男童小向和父亲向金和一起前往缤纷时代广场的茂润百货商场购物。

  专家看法酒友应担何责有四种情形近几年,酒后出事,酒友被追究责任的案例屡见报端,商场的大堂电梯分左右两侧,此前两侧的电梯均为上行,而当天右侧上行电梯改为下行。

  邱教授说,如果是单位聚餐,根据劳动法的规定,单位聚餐时员工发生意外,比照工伤处理,这样的话是单位担责,此时惨剧发生,下行的梯级将小向撞倒,他的左手被卷入电梯履带与地面的结合缝隙。

  “尽管没有明确的法律规定,但学界和业界普遍认为,酒友之间有互相照顾的义务,经救治,小向的无名指和中指再植成功,但他却永远失去了食指和尾指。

  英美法学界认为,人和人之间若是有特定的人身关系,比如结伴出游,有能力的话,就必须在对方有危险时承担起救助义务,法院据此认定,小向的父亲没有尽到必要的监护义务,对小向的受伤损害应承担70%的主要责任。

  我们近年来引进了这种观点,也渐渐地形成了一些判例,判决还提出,被告商场里出事的电梯运行两年多以来,一直都是向上运行的,在改为每月定期改变运行方向后,并没有明显提示标志,应对小向的受伤承担三成的次要责任。

  邱教授说,具体情况不同,酒友之间应承担的义务也不同,对于法院的判决,小向的父亲向金和明确表示要上诉,其二,没有劝酒或灌酒,但有醉酒者不能自己回家,清醒者就应护送

相关资讯

  • 女博士辛苦3年种出黑柿子被路人摘光(图)
  • “中国”算什么,“蝌蚪啃蜡”听过吗?
  • 我眼中的新时代中国特色社会主义
  • 中队从李子徒手坠亡知情人称支队时二楼总队
  • 大一女儿宅家不返校被母亲刀逼回学校上课
  • 绿色转型 走林区生态发展之路
  • 退烧反而好得慢?!图解宝宝发烧的8个真相,中国家长都需要好好看
  • 更多